Главная » 2013»Июнь»1 » Сначала борьба с курением, затем борьба всех против всех?
20:13
Сначала борьба с курением, затем борьба всех против всех?
После борьбы с курением закономерно должна появиться борьба с лечением. Почитайте аннотации с любому лекарству - там столько побочных эффектов вплоть до смертельных. Так что лекарства обязательно должны продаваться с предупреждающими надписями типа "Употребление этого лекарства может причинить вред вашему здоровью", "Лекарственная зависимость - убивает", "Эта прививка ведет к бесплодию" и т.п.
США даёт нам позитивный пример. Америка бросила курить, чтобы пересесть на антидепрессант прозак (см. Прозак - лекарство от жизни?). Какая чудесная перспектива. Бросай сигарету, переходи на колёса!
Давно замечено, что борцы с курением гораздо агрессивнее тех, кто употребляет табак.
Их логика проста: "Я хочу чтобы они не делали того, что мне не нравится..."
Людям не нравится:
- шум детей в самолете - вводят рейсы "чайлд-фри";
- запах духов - штрафуют за интенсивный запах;
в перспективе:
- человек хорошо одет и на дорогой машине - унижает мой статус - уничтожить машину и одежду;
- вонючий бомж - создает дискомфорт - уничтожить одежду и бомжа:
- машины под окнами шумят - уничтожить дорогу;
Экстремизьмом попахивает. Не правда ли? Так вот, тотальная борьба с курением - экстремизм высшей марки.
Надо выпускать только высоконикотиновые сигареты, чтобы с одной затяжки не хотелось курить часа два и проблема будет решена в корне. Что за проблема? Простейший дизайн без бренда, пачка из гнусного картона, термоядерные сигареты без фильтра за сущие копейки и усё - никто гламурно курить не будет, останутся только те, кто реально без этого не может обходиться.
Ой, а как же "наполнение бюджета", а "с кем же мы будем бороться" и прочие хлебные вопросы? Вот то-то и оно...
